«Купить – не пропить». Такая поговорка была популярна в недалеком прошлом, в эпоху тотального дефицита. Тогда мечта о вожделенной вещи была самой сладкой, а обладание ею – почти счастьем. Время шло, менялась жизнь, менялись ценности и приоритеты.
Сейчас доступно многое – были бы деньги. Некоторые полагают, что имея достаточную сумму денег они точно станут счастливыми. Но все ли дело в этих заманчивых «бумажках»? Поиском ответа на этот вопрос заняты как простые обыватели, так и именитые ученые.
Сотрудники Мичиганского университета провели опрос среди американцев о связи между финансовым достатком и чувством удовлетворенности жизнью. Газета Wall Street Journal, подытожив результаты, вывела интересную закономерность: с увеличением суммы денег ощущение счастья не прибавляется.
| Доходы человека | Доля не слишком счастливых людей |
|---|---|
| менее $10 тысяч в год | 21% |
| от $10 тысяч до $20 тысяч | 15% |
| от $20 тысяч до $30 тысяч | 5% |
| от $30 тысяч до $40 тысяч | 4% |
| от $40 тысяч до $50 тысяч | 9% |
| от $50 тысяч до $75 тысяч | 5% |
| от $75 тысяч до $100 тысяч | 4% |
| свыше $100 тысяч | 0% |
По таблице можно проследить, что после достижения уровня дохода от $20 тысяч в год «количество счастья» ничуть не увеличивается. А доля «несчастных» располагается в неширокой вилке от 4% до 9%. Рассуждать на тему супер-обеспеченных людей, с доходом свыше $100 тысяч в год и пребывающих в постоянной «эйфории счастья» не имеет смысла – это уже другой уровень, совсем другая жизнь.
Получается, что для счастья нужно иметь возможность зарабатывать деньги.
Но как только достигаешь «минимально-оптимального» уровня доходов – дальнейшее увеличение финансов приносит лишь изменение цифр «в зарплатной ведомости», но не добавляет счастья. Аксиома: «Рост финансов не равно росту счастья».
Но то в Америке. Оказывается, в России проводился опрос, подобный американскому.
Фонд «Общественное мнение» задал жителям разных городов вопрос: «Какой ежемесячной суммы денег достаточно для полного счастья?».
| Населенный пункт | Сумма для «полного счастья» (в месяц) |
|---|---|
| Москва | 96 825 рублей |
| города-миллионники | 82 397 рублей |
| крупные города | 63 147 рублей |
| средние города | 66 147 рублей |
| малые города и села | 78 722 рубля |
- Интересно, что «цифры счастья» не так уж сильно различаются по городам, а максимальные финансовые притязания не превышают вполне разумных 100 000 рублей.
Любопытным оказывается «финансовое» сравнение России и Америки. Так, для полного счастья россиянам в среднем достаточно 60-80 тысяч рублей в месяц, в то время как американцам – около $800.
Даже с учетом повышения курса доллара – запросы россиян выше, чем у американцев.
Американские психологи из Корнельского университета Томас Гилович, Амит Кумар и Мэтью Киллингсворт провели глобальное исследование. Несколько лет они опрашивали людей и изучали отзывы в социальных сетях на тему ощущений и эмоций во время обдумывания и совершения покупки.
Во время эксперимента людям предлагалось оценить свое состояние «в час х» по шкале от 0 до 100. Те, кто планировал покупку материального, оценили свой уровень счастья в среднем в 62 балла.
Те же, кто стоял в билетную кассу или спешил в турбюро – в 65 баллов. Спустя две недели после события людей попросили оценить чувство удовлетворения от приобретенного по шкале от 1 до 7. Те, кто совершил покупку вещи, оценили свое состояние на 4,9 балла, впечатления – на 5,7 баллов.

Один из выводов исследователи Амит Кумар, Мэтью Киллингсворт и Томас Гилович вынесли в отчете: «В ожидании бокала мерло: предвкушающее потребление впечатлений и вещей» – удовольствие от ожидания ярче, нежели само событие. Но почему же приоритетны впечатления, а не вещи?
«Наши впечатления и переживания имеют для нас большее значение, чем предметы. Вы можете очень любить вещи, которые вас окружают. Вы можете даже считать, что часть вашей личности связана с ними, но все равно эти вещи существуют отдельно от вас. Ваши ощущения, напротив, являются частью вас самих. Человек — это сумма пережитых им мгновений», — утверждает Гилович.
Все тот же Томас Гилович на основании своих исследований определил, почему радость от приобретения вещей не яркая и очень быстро проходит. Он называет три причины:
- Эффект новизны краток. Привычка к когда-то новому и неизведанному происходит почти молниеносно.
- Человек постоянно стремится к чему-то «свежему», лучшему. Каждая покупка «провоцирует» следующую, еще более желанную. Ведь как только пришло привыкание к вещи – возникает потребность приобрести «что-то новенькое».
- Каждая покупка подразумевает сравнение. Всегда найдется сосед или приятель, у кого роскошнее шуба, моднее телефон, мощнее машина и краше дом. Стремление «не отстать» подталкивает к новым покупкам.
Главный вывод профессора Гиловича: «Привыкание – враг счастья». И вот тут-то и кроются секреты впечатлений.
Даже самое мимолетное яркое событие остается с человеком навсегда. Душевная музыка, прекрасное театральное действо, прогулка по развалинам древнего храма – эмоции и впечатления от этого становятся частью человека. В отличие от тойже вещи. Да, вещь рядом, ее можно потрогать, но она существует отдельно. К тому же, скоро надоест, и будет только «мозолить глаза», приближая мысли о зряшной покупке. А мимолетность впечатления делает его еще более ценным.
Каждый человек чувствует по-своему. Именно поэтому впечатления просто невозможно сравнить. То, что передается словами – лишь слова, не более. Но нельзя оценить разные впечатления, выделив «лучшее» или «худшее».

В Гарвардском университете проводили исследование, спрашивали людей, что они выберут: работу с высокой зарплатой, но меньшей, чем у коллег, или работу с маленькой зарплатой, но значительно превышающей «коллеговскую». Подавляющее большинство не смогли определиться и дать точный ответ. А вот когда вопрос был переиначен – не про деньги, а про длительность отпуска – практически все выбрали долгий отпуск. И что он короче, чем у коллег, никого не смутило.
А что касается предвкушения – вещи или впечатления – так они совершенно разные. Предвкушение покупки связано с нетерпением, а подготовка к событию вызывает радостное возбуждение, уже на этом этапе доставляя приятные эмоции.
Как выяснилось, многие ученые по всему миру «озабочены» проблемой вещей-впечатлений. Элизабет Данн из Университета Британской Колумбии придумала удивительную формулировку, характеризуя удовольствие от покупки вещи – «лужица счастья». Ярко, точно и емко. Лужица высыхает. А то, что в памяти и сердце – незыблемо, пока жив человек.








Комментарии
Сложно думать о впечатлениях когда не хватает вещей)), даже если впечатления философски важнее